Actualizar 'Sostenibilidad/README.md'
parent
444fa89184
commit
f7758c5403
|
@ -8,14 +8,16 @@ Una de las cuestiones básicas de toda fundación (que no olvidemos que es un ca
|
|||
- dar soporte jurídico en propiedad intelectual, obligaciones de estandarización o neutralidad tecnológica, privacidad y protección de datos;
|
||||
- dar soporte técnico o suministrar servicios tecnológicos que puedan ser compartidos por todas ellas, con un enfoque más que de reducción de precios (que algo también) de robustez de los servicios, escalabilidad e integración
|
||||
- aunar investigación con servicios, haciendo que los desarrollos que se usen se incorporen a líneas de investigación en muy distintas áreas del saber (sociología, psicología, derecho, economía y desde luego ingeniería informática), de modo que el asesoramiento que pueda prestarse sea lo más amplio posible.
|
||||
- Generación de materiales de uso docente, muy especialmente centrado inicialmente en dar contenido a las obligaciones de los ordinales 1 y 3 del artículo 83 de la LOPDgdd
|
||||
- Introducir en la comunidad universitaria herramientas que acrediten que no es necesario dependen del modelo económico-tecnológico del “capitalismo salvaje de la vigilancia”, promoviendo remplazar tecnologías muy invasivas por sus homólogos libres y respetuosos con la privacidad (en el modelo en el que se implementan): servicio de mensajería con videollamadas, compartición de imágenes, audio, archivos, localización, y charlas en grupo (jabber-xmpp), microblog tipo “muro” (Diaspora), compartición de vídeos (Peertube), compartición de imágenes (Pixelfed), correo web, microblog de mensajes cortos (Mastodon), repositorio compartición y edición de documentos (Nextcloud),… en la idea de que no puede pedirse que se cumplan las normas si no se dispone de los remplazos tecnológicos que permiten cumplirlas.
|
||||
- Generación de materiales de uso docente, muy especialmente centrado inicialmente en dar contenido a las obligaciones de los ordinales 1 y 3 del [artículo 83 de la LOPDgdd](https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2018-16673#a8-5)
|
||||
- Introducir en la comunidad universitaria herramientas que acrediten que no es necesario dependen del modelo económico-tecnológico del “capitalismo salvaje de la vigilancia”, promoviendo remplazar tecnologías muy invasivas por sus homólogos libres y respetuosos con la privacidad (en el modelo en el que se implementan): servicio de mensajería con videollamadas, compartición de imágenes, audio, archivos, localización, y charlas en grupo (jabber-xmpp), microblog tipo “muro” ([Diaspora](https://encanarias.info/people/56066f30d1620135a1394b44294f2d2e)), compartición de vídeos ([Peertube](https://tuvideo.encanarias.info)), compartición de imágenes ([Pixelfed](https://pixelfed.encanarias.info)), [correo web](https://correo.txs.es), microblog de mensajes cortos ([Mastodon](https://txs.es)), repositorio compartición y edición de documentos ([Nextcloud](https://docs.educar.encanarias.info)/[Cryptpad](https://cryptpad.txs.es)),… en la idea de que no puede pedirse que se cumplan las normas si no se dispone de los remplazos tecnológicos que permiten cumplirlas.
|
||||
|
||||
## Generación de un ecosistema de la economía de lo libre
|
||||
La fundación no pretende competir con los profesionales dedicados al software libre y/o a la cultura en abierto, en su más amplia acepción. Muy al contrario, quiere potenciar sinérgias, suplir sus necesidades para ofertar a la sociedad una tecnología de calidad y respetuosa con nuestros valores (ver principios para ahondar en cuáles son estos valores).
|
||||
|
||||
De este modo la estrategia de la fundación es doble:
|
||||
### 1) Hacia colectivos no tecnológicos:
|
||||
Hasta ahora el mundo del software libre, las tecnologías libres, y casi hasta la cultura en abierto, ha mirado a su comunidad, a genera una comunidad reducida, o limitada a lo propio de ese modelo o forma de hacer. Es necesario generar una comunidad amplia, imbricada en muy diversas facetas de la actividad social, siemrpe fomentando la colaboracióón, el debate abierto y democrático, y la transparencia. Desde esos postulados se puede hacer llegar la tecnología a la sociedad, y hacer que ésta responda a las necesidades de aquella, y no a la inversa.
|
||||
|
||||
Por ello promoveremos el asociacionismo en diversos sectores sociales (productivos, de ocio,…) ofreciendo a la asociación las herramientas tecnológicas que necesite, generando así sinergias con comunidades no de software libre ni de cultura abierta, que vendrían a beneficiarse y apreciar esta forma de hacer. Se trata de resolverles con tecnología problemas comunes a los miembros del colectivo, que financiarían colectivamente la solución. El desarrollo, gestión del servicio y/o mantenimiento de esa tecnología sería al mismo tiempo una vía de ingresos para la Fundación.
|
||||
|
||||
Algunos ejemplos de lo anterior podrían ser:
|
||||
|
|
Loading…
Reference in New Issue